ஒருமனதான தீர்ப்பு
• உச்சநீதிமன்றம் ஒரு உச்சபட்ச சமநிலையை பாதுகாக்க வேண்டும்
• வரலாறு, மதம், சட்டம் இதைத் தாண்டி இந்த வழக்கில் உண்மை பயணித்துள்ளது
• ஷியா வாரியத்தின் மனு நிராகரிப்பு
• நிர்மோஹி அகாடாவின் மனு கால வரம்பு கடந்துவிட்டது. அதனால் நிராகரிக்கப்படுகிறது.
• மசூதி பாபரின் ஆணையின் பேரில் மீர்பாஹியால் கட்டப்பட்டது.
• கடவுள் சிலைகள் 1949இல் மசூதிக்குள் வைக்கப்பட்டது.
• ராம ஜென்மபூமி ஒரு சட்டப்படியான மனிதர் அல்ல.
• மசூதி காலி மனையில் கட்டப்படவில்லை என்பது தொல்லியல் துறை ஆராய்ச்சியிலிருந்து தெரிகிறது.
• மண்ணுக்கு அடியில் உள்ள கட்டிடம் இஸ்லாமிய கட்டிடம் இல்லை
• 12ஆம் நூற்றாண்டில் கட்டப்பட்ட கோவில் இருந்தது என்று தொல்லியல் துறை கூறியுள்ளது.
• ஹிந்துக்கள் மைய பகுதியில் இருக்கும் ஒரு கூம்பு ராமர் பிறந்தார் என்று நம்புகின்றனர்.
• ஹிந்து மற்றும் முஸ்லிம் இருவரும் சர்ச்சைக்குரிய இடத்தில் வழிபாடு செய்து வந்துள்ளனர்.
• ராமர் அயோத்தியில் பிறந்தார் என்று ஹிந்துக்களின் நம்பிக்கை, விவாதம் மற்றும் சர்ச்சைக்கு அப்பாற்பட்டது. அதை சர்ச்சை/சந்தேகத்திற்கு உட்படுத்த முடியாது.
• சன்னி வக்பு போர்டின் வழக்கு ஏற்கப்பட்டது நேரம் வரம்புக்கு உட்பட்டதாகவே உள்ளது.
• தொல்லியல் துறையின் அறிக்கையை முழுமையாக நிராகரிக்க முடியாது.
• நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் நிலத்தின் உரிமையை யார் என முடிவு செய்ய முடியாது.
• ராமர் குழந்தை சிலை ஒரு சட்டப்படியான மனிதர்.
• 1857 முன் ஹிந்துக்கள் சர்ச்சைக்குரிய இடத்தில் வழிபாடு செய்து வந்தார்கள் என்று ஆதாரங்கள் உள்ளன.
• இஸ்லாமியர்கள் சொத்து அவர்களுடையது என்பதற்கான உரிமை கொண்டாட ஆதாரங்கள் இல்லை.
• உள் முற்றம் சர்ச்சைக்குரிய இடம்.
• சர்ச்சைக்குரிய இடம் ராமலல்லாவிற்கு மட்டுமே சொந்தம்.
• அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு செல்லாது.
• முஸ்லிம்கள் மசூதி கட்ட மாற்று இடம் கொடுக்கப்பட வேண்டும்.
• மத்திய அரசு 3 மாதத்திற்குள் ஓர் அறக்கட்டளை அமைத்து உள் மற்றும் வெளி முற்றம் இடத்தை ஒப்படைக்க திட்டம் தீட்டப்பட வேண்டும்.
• 5 ஏக்கர் ஏற்புடைய இடம் சன்னி வக்போடுக்கு மத்திய, மாநில அரசுகள் கொடுக்க வேண்டும்.
• அறக்கட்டளை கோயில் கட்ட திட்டமிட வேண்டும்.
